Jeg tror ikke jeg skjønner helt hvordan Bloggurat teller besøk. Først limte jeg inn koden sånn at den bare var synlig på hver enkelt post - ikke på forsiden av bloggen - og det var jo en åpenbar bommert fra min side. Men fremdeles er det jo et voldsomt gap mellom de tallene som dukker opp i Statcounteren min og de som vises på Bloggurat. Er det noen kloke mennesker som kan forklare meg hvorfor det er sånn?
Den eneste teorien jeg foreløpig har klart å komme opp med er at ettersom Bloggurat snakker om antall “forskjellige besøkende de siste 7 dagene” så blir ikke besøkende som kommer tilbake dag etter dag telt mer enn en gang. Men det virker da helt absurd..?
(Bildet er rappet fra xkcd.com)
Jeg liker denne posten!Det finnes ingen relaterte poster.
20 kommentarer, Legg igjen kommentar eller Ping
Såh - det var det som var grunnen til Yay!-Jeg-har-jo-like-mange-lesere-som-Frøken-Makeløs-illusjonen som jeg hadde gående i en uke? Det var gøy så lenge det varte. Ellers har jeg ingenting nyttig å komme med. Sorry.
[Svar]
November 2nd, 2008
Jeg skjønner heller ikke…. men jeg likte illustrasjonen din så godt! :-D
Hoi og hopp og håper du har en bra søndag!
[Svar]
November 2nd, 2008
Sikkert jeg som tuller med telleren din, frøken Makeløs ;) (hahaha)
:D hilsen slemme jenter som kommer så langt de bare vil….?
[Svar]
November 2nd, 2008
Sonja: Vi hadde en veldig spennende greie gående der ja, hvor vi byttet på hvem som lå øverst så og si fra time til time. Moro!
Serendipitycat: Xkcd er geniale (dog umulig å huske navnet på), har du ikke vært der inne ennå så burde du ta en tur og kikke!
God søndag til deg også, selv lider jeg av ørlite post-tante-stress-syndrom etter å ha hatt Makeløs Nevø på overnattingsbesøk :-)
Liljefot: Jaha, du mener at du lusker mye rundt her inne? :-)
[Svar]
November 2nd, 2008
Det stemmer nok at den ikke teller besøkende som kommer tilbake dag etter dag, Jeg har registrert at tallet på Bloggurat nå gjerne stiger eller synker i forhold til antallet besøkende den aktuelle dagen for en uke siden, så når det står 853 forskjellige besøkende siste syv dager så er det nok akkurat det det betyr.
Jeg synes det er en bra måte å måle på jeg, og det stemmer ganske bra med mine anslag om at ganske mange lesere bare er innom bloggen min sånn ca hver tredje dag.
[Svar]
November 2nd, 2008
Hm, jeg er ikke helt enig. For det gjør at ekstrem bruk av f eks Twingly teller mye mer enn det å ha en bra gjeng med faste lesere som kikker innom daglig.
Jeg har prøvd å finne noe om hva som er poenget med Bloggurat, hva de ønsker å oppnå med nettstedet, men har ikke klart å finne noe. Hvis man visste hva det var, så ville det jo vært litt enklere å ta stilling til hvordan de teller antall lesere også..
[Svar]
November 2nd, 2008
Virker på meg som at Bloggurat teller antall *unike brukere* sammen med antall sidevisninger. Dette for å forhindre at hvis f.eks jeg lar din side med ett av dine innlegg blir stående oppe en hel arbeidsdag (normalt 8 timer) i en fane i min browser og min browser refresher f.eks 10 ganger i timen, så får du ikke 80 besøk av meg (noen teller jo slik), du har fortsatt bare fått 1 besøk, som jo er mer rett og rimelig når man vil sammenligne :)
Akkurat samme prinsipp som landets nettaviser og andre besøkte websider bruker når de skal måle hvor mange besøkende de har og selge annonseplass i forhold til hvor mange ip-adresser (unike brukere) de når.
Noen slike tellere nullstiller seg etter X antall timer som er gitt av tellemotoren alt ettersom hvilke intervaller som er interessante for driverne bak websiden. Jeg tipper f.eks tabloidnettavisene VG og DB har kortere intervaller enn f.eks Dagsavisen eller Morgenbladet. Det er mange som spekulerer i dette med unike brukere/brukere og unike sidevisninger/sidevisninger.
En løsning kanskje. Ikke vet jeg om det er slik det henger sammen i dette tilfellet. :)
[Svar]
November 2nd, 2008
Det stämmer att Bloggurat försöker räkna “forskjellige besøkende” och inte antal besök. Detta för att undvika just det Aberlour beskriver och för att försöka få en mer rättvis siffra på en bloggs räckvidd (rekkevidde).
Antagligen kommer jag även att visa en topplista över de bloggar som har flest sidvisningar per besökare. Detta för att lyfta fram de bloggar som har många trogna och intresserade besökare som ofta besöker bloggen.
Ursäkta svenskan :)
[Svar]
November 2nd, 2008
Aberlour: Enig i at det selvsagt er unike brukere som skal telles, det jeg er skeptisk til er at lesere som kommer tilbake en gang pr dag bare skal telles en gang pr uke. Det gjør jo at f eks bloggere som kommenterer nyheter (og dermed har mange lenker til Dagbladet og VG) eller som skriver saker som generer mange Google-treff har en kjempefordel fremfor f eks interiørblogger eller dagbokblogger.
(Og for ordens skyld; akkurat denne problemstillingen gjelder nok enda mer for en del andre enn den gjør for meg)
Johan: Takk for at du svingte innom og la igjen kommentar, svensken trenger du ikke be om unnskyldning for :-)
Som jeg sier til Aberlour; at dere teller unike besøkende er veldig bra, men at man skal få masse uttelling for Googletreff eller VG-pinging og ikke for trofaste lesere syns jeg virker rart. Men det er klart; det kommer jo også an på hva som er målsettingen med nettstedet deres.
En liste over blogger med antall sidevisninger pr besøkende høres veldig spennende ut, håper planen blir satt ut i livet!
[Svar]
November 2nd, 2008
jeg har nettopp registrert meg der for å se om deres gir meg noe mer statestikk/info enn det Google Analytics gir
[Svar]
November 3rd, 2008
Ah! Mitt første ordentlige bidrag i en bloggdebatt. Stas.
Frøken Smilla er nyankommet i bloggverden, og har etterhvert forstått at det er en liten klan med meget aktive bloggere. Det er vanskelig å komme inn i den “klikken”…
Det er faktisk også vanskelig å generere egne klikk (les: få budskapet sitt ut til folket) hvis man, som Frøken Makeløs skriver over, blogger om andre ting en Sarah Pailin…
Slik Blogurat virker er det om å gjøre å komme seg inn på en liste. De som allerede ligger der på ulike lister, som feks mest populære, vil jo automstisk generere enda flere klikk…Frøken Smilla har nå fått rank #58, det vil si at hun fremdeles ikke ligger inne på noen liste, og bloggen vil derfor heller ikke bli synlig på Blogurat. (slik hun har forstått det…)
Men når det er sagt: livet er en blogg! Enjoy!
[Svar]
November 3rd, 2008
gøy å se flere lurer på det samme. vi lever kanskje i en litt ‘egen verden’ med våre interiørblogger, men jeg har forstått det sånn at de aller, aller fleste analyseverktøy bruker 24 timer som reset-tid. en uke er veldig lenge.
noen av våre lesere er helt hekta, hehe, så i snitt er våre lesere innom to ganger hver dag. det betyr at det faktisk er ganske mange som er innom mellom 5 og 10 ganger hver dag.
vi bruker (opplagt) ikke vg eller andre markedsføringskanaler, og har vel det vi kan kalle en begrenset målgruppe. vi faller litt utenfor på denne måten, men det er vel ikke så farlig heller.
jeg er vel den totale tekniske idiot, men går ut fra at det tar en uke før det riktige antallet besøk tikker opp første gang? hehe, må jo bare spørre:)
[Svar]
November 3rd, 2008
bloggurat.net/topplister/besoek/
Den här bloggen ligger just nu på plats 5 :)
[Svar]
November 3rd, 2008
Nyland: Det gjør den antagelig :-)
Frøken Smilla: Jeg engasjerer meg sjelden i metadebatter, men nå som jeg jo har en her hos meg selv så kan jeg benytte sjansen til å si at jeg syns nye bloggere skal gi beng i å komme inn i en klikk. Hvis det er målsetningen med bloggingen din så kommer du aldri til å overleve uansett. Er du flink så kommer du deg frem. Skriv, skriv, skriv - det er det blogging i hovedsak handler om!
(Og legg gjerne merke til at de fleste bloggere med mange lesere; norske, svenske, whatever - har holdt på lenge. Det er ingen som kommer stormende inn i bloggeverden og får massevis av lesere over natta).
Storeflittig: Interiørbloggerne er kanskje litt sin egen verden ja. Men hvilken verden! Jeg bare observerer fra utsiden, men det virker som interiørbloggerne er utrolig rause med hverandre - sender ting til hverandre i hytt og pine og skryter av hverandre og gir hverandre awards. Massevis av lesere har de også så vidt jeg kan se, så det med begrenset målgruppe skjønner jeg ikke helt..?
Men dere er jo et eksempel på det jeg mener ikke fungerer i Bloggurat sin mest besøkte-liste. Nå har de imidlertid også en “flest besøk pr besøkende”-liste og den kompletterer fint den andre syns jeg. Der gjør jo også dere det bedre enn på den andre lista :-)
Johan: Wee! :-)
Takk for super komplettering til mest besøkt-lista! Jeg syns Bloggurat begynner å se veldig bra ut og liker godt at dere har flere ulike topplister. At nettstedet ser ut til å handle mest om hva som blogges om aktuelle saker i media, kan jeg fint leve med.
[Svar]
November 3rd, 2008
Jeg er både positiv og negativ til måten den teller på. Positiv fordi den faktisk viser hvor mange unike som er innom i uken, men negativ fordi den ikke viser om en person er innom en gang i uken, eller 20..
Jeg oppdaterer bloggen min minst en gang om dagen, og jeg vet at mange derfor er innom minst 7-8 ganger i uken.. Burde ikke det telle mer enn for de som blogger en gang i uken, og derfor får 1-2 treff i uken pr leser?
[Svar]
November 4th, 2008
Hei igjen, bare så det er sagt så har jeg overhode ikke noe mål om at min blogg skal bli den mest besøkte (jeg var bare enig med deg i at det var en urettferdig måte å telle besøkende på). Jeg har veldig mange faste lesere allerede, og det er stort sett venner av meg - og noen jeg ikke vet hvem er, men som jeg føler nå er venner av meg… Jeg begynte å blogge fordi jeg synes det er gøy å skrive. Også har det åpnet øynene mine for andre som skriver vittig, som bloggen din. :)
[Svar]
November 4th, 2008
Jannekake: Jeg er postiv fordi nettstedet viser (som Johan sier selv) mange ulike topplister - og at det er mange måter å telle en bloggs popularitet på. Høres ut som at du (også) vil like den nye “flest besøk pr besøkende”-lista :-)
Frk Smilla: Høres bra ut! Og nå gjør du jo veldig bra på den nye lista ser jeg. Way to go girl! :-)
[Svar]
November 4th, 2008
Skriv en kommentar til “Hvordan teller Bloggurat?”