Bakgrunn
Konflikten i Kongo begynte ikke i august i år men har røtter tilbake til folkemordet i Rwanda i 1994, da huturebeller slaktet ned 800 000 tutsier og moderate hutuer. Etter at tutsiene tok makten i landet rømte mange av hutuene fra Rwanda over grensa til DR Kongo. Konflikten i Øst-Kongo har både politiske, etniske og økonomiske årsaker og er svært kompleks og fragmentert med mange ulike interessenter både nasjonalt og internasjonalt.
DR Kongo er et ekstremt eksempel på hvordan stor rikdom på mineraler og naturressurser kan være en forbannelse for lokalbefolkningen og føre til endeløse konflikter og motstridende interesser. Siden 1998 har omlag 5,4 millioner mennesker mistet livet i Kongo, hovedsaklig på grunn av sykdom og matmangel. Voldtekt er svært utbredt og blir brukt systematisk i konflikten, både av de ulike militsene og av regjeringshæren.
I januar 2008 undertegnet regjeringen, opprørslederen Laurent Nkunda og den regjeringsvennlige Mai-Mai militsen en fredsavtale som blant annet innebar at Nkunda og hans menn fikk amnesti og at regjeringen skulle sørge for avvæpning av Hutumilitsen. Avtalen ble brutt i august i år.
Aktører i konflikten
LAURENT NKUNDA er etnisk tutsi og kjempet på tutsienes side under folkemordet i Rwanda. Han er tidligere general i regjeringshæren i Kongo og leder nå opprørerne i CNDP som sier at de har som mål å beskytte tutsiminoriteten i Kongo. Andre mener imidlertid at han bare er ute etter makt og rikdom. Soldatene i CNDP er godt utrustet, får bra betalt og er (i motsetning til regjeringshæren) veldisiplinerte.
PAUL KAGAME er også etnisk tutsi og nåværende president i Rwanda. Han blir beskyldt for å støtte Laurent Nkunda sitt opprør i Øst-Kongo.
JOSEPH KABILA er president i Kongo. Han overtok stillingen da faren ble drept i et attentat i 2001 og satt i overgansregjeringen frem til 2006, da han ble gjenvalgt i det mest demokratiske valget i landet på over førti år. Han representerer en svært svak sentralstat som har mislyktes i å få slutt på borgerkrigen.
REGJERINGSHÆREN (FARDC) er underbetalt og mangler disiplin. Soldatene begår daglig overgrep mot sivile; drap, plyndringer og voldtekter. Laurent Nkunda anklager regjeringshæren for å være alliert med hutumilitsen.
HUTUMILITSEN har sitt opphav i Rwanda, hvor de sto bak folkemordet i 1994. Består også av rester av den tidligere rwandiske regjeringshæren og har dessuten fått tilslutning fra lokale kongolesiske hutuer som ikke nødvendigvis har noen tilknytning til folkemordet i Rwanda.
MAI-MAI MILITSEN er ulike løst organiserte stammemilitser og regnes som regjeringsvennlige. Ifølge Life and Peace Institute har de ulike Mai Mai militsene det til felles at de er motstandere av fremmede troppers tilstedeværelse i DRC.
MONUC er FNs fredsbevarende styrke i Kongo og teller over 17 000 soldater (den største FN-styrken i verden). De er motvillige i forhold til å engasjere seg i kampen mot rebellene og anklages for å ha mislykkes i å beskytte lokalbefolkningen. De har dessuten vært innblandet i en rekke skandaler, blant annet har de blitt beskyldt for å handle gull med opprørerne.
Hvem er de snille og de slemme?
Denne konflikten er altfor fragmentert til å kunne peke ut good guys og bad guys. Alle gruppene som driver konflikten fremover blir beskyldt for fryktelige overgrep mot lokalbefolkningen. Den vestlige verden og Kina må også ta sin del av skylda, ettersom utenlandske selskaper har store interesser i Kongos rikdom.
Fins det håp?
FNs generalsekretær Ban Ki-moon møter i disse dager Kongos president Joseph Kabila og Rwandas president Paul Kagame samt lederne for Kongos andre naboland for samtaler i Nairobi. Mange mener at det som må til er at Rwanda innrømmer sin rolle i konflikten og tar ansvar, men Paul Kagame er ikke enig i dette. Han mener at hovedproblemet i Kongokonflikten er den kongolesiske hutumilitsen og at det å skylde på Rwanda er en avsporing. Rwanda avviser også at de støtter Laurent Nkunda.
Andre mener at det er de økonomiske aspektene ved konflikten som primært må løses og at internasjonale selskaper med interesser i Kongo må ansvarliggjøres.
Men til tross for at det ser håpløst ut, så har ikke befolkningen i Øst-Kongo gitt opp. I en rapport fra august i år svarer 90 prosent av respondentene at de tror fred er mulig i Kongo og 80 prosent tror det er mulig å oppnå rettferdighet (justice). Det siste er vesentlig fordi et stort problem i Kongo i dag er at det juridiske systemetet egentlig bare eksisterer på papiret, hvilket betyr at voldtekt, drap, vold, tortur og ran stort sett foregår ustraffet.
I tillegg må vi ikke glemme at det faktisk ble gjennomført demokratiske valg i 2006, noe som må sies å være noe i nærheten av et under i et land på størrelse med Vesteuropa, med en nesten ikke-eksisterende infrastruktur og med svært begrenset demokratisk erfaring.
(Likte du denne posten kan du også sjekke ut Zimbabwe for dummies)
Kilder:
Heal Africa
VG
Nettavisen
Bistandsaktuelt
BBC
Wildlife Direct
Landinfo
Morgenbladet
Fellesrådet for Afrika
Rapporten Living with fear
Wikipedia
Dagbladet
Jeg liker denne posten!Hvis du likte denne posten, så liker du kanskje også:
24 kommentarer, Legg igjen kommentar eller Ping
Siden du kaller deg selv for en Kongonerd, syns jeg det tok litt lang tid før du tok opp konflikten altså ;-) Ellers bra avklaring og oversikt :-) Likte spes godt “hvem er de snille og de slemme”, det er en term som vi benytter lite i mitt system (hvor det er mer oss og dem…)
[Svar]
November 8th, 2008
Ja, det er jeg enig i. Problemet var at jeg ville skrive en litt grundig post om konflikten og det tar jammen meg utrolig lang tid. Heldigvis fikk jeg en mail av Stian hvor han etterlyste en oppklarende post om konflikten, så da fikk jeg det dyttet jeg trengre for å skrive.
Hvem som er snille og hvem som er slemme er jo såklart en litt naiv måte å se verden på, men det er veldig kjekt å vite hvem man skal heie på når man hører om en konflikt man ikke vet noe som helst om (hvilket i dette tilfellet gjelder store deler av den norske befolkningen..)
[Svar]
November 8th, 2008
Jeg forsøkte å legge igjen en kommentar tidligere i dag, men den forsvant visst. Det skulle være min første kommentar i denne bloggen, som jeg har vært skapleser av en stund, hvor jeg påpekte det samme som Kaptein Graaskjegg, at jeg har ventet på en post om Kongokrisen fra den selverklærte Kongonerden. Det som skjer er jo helt forferdelig, spesielt denne artikkelen i Aftenposten gikk inn på meg.
Så i dag ble jeg glad for at posten dukket opp, takk for en lettfattelig innføring i problemstillingen!
Ellers lever vel jeg omtrent på en annen planet enn Frøkna og hennes venner i Bloggville, men titter innom her stadig vekk, da postene alltid er velskrevne og ofte underholdende.
Fortsatt god blogging! Mvh Plomma
[Svar]
November 8th, 2008
Ånei, er det noe galt med kommentarskjemaet? Hvis noen andre også har problemer så får dere sende meg en mail.
Jeg gjettet nesten hvilket artikkel du hadde linket til før jeg sjekket det, den gjorde veldig inntrykk på meg også. Hadde faktisk tenkt å omtale akkurat den artikkelen på bloggen, men så ble det plutselig så travelt med alt mulig annet. Og så hadde jeg som sagt lyst til å skrive en litt grundig men lettfattelig innføring i konflikten, og det var ikke gjort på en-to-tre :-)
Har kikket innom bloggen din og det er kanskje sant at vi befinner oss på ulike planeter. Det betyr imidlertid ikke at jeg ikke ble grepet av det du skriver; fikk frysninger over hele meg da jeg leste posten din om storebror. Folkens, løp inn og les!
[Svar]
November 8th, 2008
Takk for folkeopplysningen ;-)
Jeg har dårlig med kunnskap om slike ting så jeg får holde meg til andre temaer på bloggen min, men godt å bli opplyst på andre områder. Du får svinge over på bloggen min hvis du trenger påfyll av mine temaer.
[Svar]
November 8th, 2008
Lokale landrettigheter og mineralkonsesjoner er en god begynnelse; og siden militærmakt ikke er påkrevd i så hensèende, så *kan* faktisk Norge gjøre noe med det.
Norge kan ta bedre politisk styring med oljefondets investeringer i Afrika.
Norge bør ikke involvere seg økonomisk i sånne krigsområder som Kongo, ettersom økonomi og krig later til å henge sammen der nede.
Norge kan også velge å ikke involvere seg med de globale *firma* som driver på og fyrer opp under volden i Kongo indirekte.
Apartheid ble terminert slik, men man må ikkke være “soft” mot storkapitalen.
Har Stoltenbergalliansen baller nok til å ta såpass styring over oljefondet?
Eller vil Norge sette profitten i høgsetet?
HASTA LA VICTORIA SIEMPRE
.(….\…………../….)
. \….\……….. /…./
…\….\………./…./
….\…./´¯.I.¯`\./..
…./… I….I..(¯¯¯`\.
….\_________.·´
. ….l-_-_-_-_- -l
We will never surrender
[Svar]
November 8th, 2008
Uansett hvilke elendighetsbeskrivelser som i tiden framover kommer ut i fra Kongo (og alt sammen er nok helt sant også) så er denne problemstillingen fortsatt hinsides Norges militære kapasiteter å gjøre noe med; og FN er degenerert til å bli en verdiløs arena for ekte politikk, og FN gjenstår nå kun for karriærejegere og politiske nettverksbyggere å søke lykken i.
Kina, Russland, Saudi og denslags styrer nå FN i samarbeid med Zimbabwe og Iran og sånne nasjoner.
Ingen grunn til begeistring.
Ondskapens banaliteter triumferer.
Infantiliteten råder grunnen.
Men Norge *har* stor økonomisk makt; dog med en manglende eve til å ville ta inn over oss at etikk ikke er gratis.
Etikk kan koste “good business opportunities” men det må faktisk til hvis vi skal redde liv i Kongo.
Det ender nok bare med en maktesløs bannbylle i fra FN.
Norge *kunne* gått foran, men time will show.
[Svar]
November 8th, 2008
Jeg kjenner faktisk denne ’saken’ veldig godt, av diverse aarsaker, men syns like fullt det er imponerende hvor enkelt du kan fremstille en veldig komplisert ting - jeg boeyer meg i stoevet av beundring!!
[Svar]
November 8th, 2008
Konflikten har røtter tilbake i kolonitiden, da europeerne satte vilkårlige grenser på tvers av stammegrenser.
Europeerne er roten til veldig mye ondt i Afrika, i Afrika også.
[Svar]
November 9th, 2008
Tja: Bare hyggelig! Blogger du nå? Det har jeg ikke fått med meg *øæper bort og leser*
Hantikka: Ja, det er mye som kan gjøres selv om man ikke går inn militært. Det har jo aldri vært noen aktuell problemstilling uansett, måtte i så fall være å delta i MONUC.
Alter Ego: Oi, du også Kongonerd? Veldig hyggelig at du syns det var enkelt og fint fremstilt, denne posten ligger det ganske mye arbeid bak :-)
Grenseløs: Det er riktig at situasjonen i Kongo har røtter tilbake til kolonitiden, blant annet kan man anta at det er en sammenheng mellom belgiernes ekstremt voldelige og grusomme kolonistyre og den råskapen vi ser i dagens Kongo.
[Svar]
November 9th, 2008
Da er jeg ihvertfall litt mindre lost enn jeg var :P Takk. Alltid en positiv overaskelse når bloggere skriver om noe som faktisk er viktig ;)
[Svar]
November 9th, 2008
Disse firma som beriker seg på blodpenger i Kongo burde boikottes av oljefondet; samt alle moderfirma av disse, som danner “fake” postboksfirma for å kunne fraskrive seg kjennskap til alt myrderi.
[Svar]
November 9th, 2008
Jeg forsøker å sette opp en handlingsplan for Norge.
[Svar]
November 9th, 2008
Njah, ikke Kongonerd men har bare en god grunn til aa vite noe om dette - og er jo internasjonalt engasjert by nature:-) Jeg ser at det ligger mye arbeid bak, all aere til deg for aa ha giddet - og lyktes!
[Svar]
November 10th, 2008
Takk!
Stian
[Svar]
November 10th, 2008
Tor: Bare hyggelig!
Hantikka/En handlingsplan: Det var ambisiøst. Lykke til!
Alter Ego: Takk, det er stas å høre!
Stian: Bare hyggelig, det måtte jo komme. Og takk for dyttet i ryggen du ga meg!
[Svar]
November 10th, 2008
Takk for at du lagde en “Kongokonflikten for dummies”. Føler virkelig jeg er i rett målgruppe for denne posten, og den bidro til å gi meg et mye klarer bilde av hva som inngår i Kongokonflikten. :)
[Svar]
November 10th, 2008
Hantikka må bare iverksette revolusjonen først; så skal der sannelig bli handling så fjordene blåner :-)
[Svar]
November 11th, 2008
Elin: Hurra, så bra - det var jo akkurat det som var meningen! :-)
[Svar]
November 11th, 2008
Cirkus: Hih. Kommentaren din ble hengende fast i spamfilteret, av en eller annen grunn - hvis du lurte på hvorfor det tok så lang tid før den syntes.
[Svar]
November 12th, 2008
Cirkus er ikke langsint. Cirkus er vant til å behandles som spam :-D
[Svar]
November 13th, 2008
Skriv en kommentar til “Kongokonflikten for dummies”