Lettvinte løsninger på Kongokonflikten


Det er veldig fint at Kongo nå er i medienes søkelyst. Strålende, kjempebra, hurra for det. Dessverre fører store oppslag i Dagbladet og VG med seg en hel del Twinglyhoring fra blogger som ikke ser ut til å ha annet på agendaen enn å sitere de store avisene, linke til artiklene og så vente på storinnrykk av lesere. Og det funker, visst gjør det det.

Problemet er at en del av disse bloggerne uttaler seg fryktelig bombastisk og tabloid om ting de åpenbart ikke har snøring på i det hele tatt. Jeg har lest at løsningen på (den utrolig komplekse!) konflikten i Kongo er å sende inn noen soldater for å skyte Laurent Nkunda, jeg har lest en i beste fall ekstremt virkelighetsfjern plan om å redde Kongo ved å bygge en ny, moderne by med mur rundt og så invitere alle de snille kongoleserne til å bo der - og så kommer det selvsagt en og annen smarting og mener at vi i Norge må hjelpe oss selv før vi hjelper andre. Bra plan, da blir det ordnings i sysakene tenker jeg.

Altså. Det er greit med ytringsfirhet og alt det der, men det må da være mulig å la tankene modnes i hvertfall et par minutter før man trykker på “publish”?

Det finnes ingen relaterte poster.

17 kommentarer, Legg igjen kommentar eller Ping

  1. Tja

    Det har ikke slått deg at det er det virkelighetsperspektivet de har og av den grunn ville noen minutter tenkepause ikke gjort noe fra eller til?

    [Svar]

    November 13th, 2008

  2. Jeg vurderte det et øyeblikk, men kom frem til at det var et helt utenkelig alternativ :-)

    [Svar]

    November 13th, 2008

  3. Tja

    Mmm… si ikke det, si ikke det.

    Jeg tror faktisk det finnes så mange enkle mennesker der ute derfor jeg ikke orker å bruke altfor mye energi i slike fora lengere.

    [Svar]

    November 13th, 2008

  4. Jeg pleier heller ikke lese sånne blogger, men når de nå engang tar opp ca mitt favorittema, så må jeg liksom svinge innom. Hadde jeg gjort det litt oftere så hadde jeg neppe blitt særlig opprørt. Men hallais, det er jo KONGO de snakker skit om jo! :-)

    [Svar]

    November 13th, 2008

  5. Tja

    Da kan vi jo bringe debatten hit i stedet. Jeg kan jo innta en skitholdning så har vi jo debatten gående ;-)

    [Svar]

    November 13th, 2008

  6. bra skrevet :)

    [Svar]

    November 13th, 2008

  7. Enkel eller ikke, jeg synes det er helt greit dersom man sender inn en gjeng spesialsoldater for å skyte Laurent Nkunda. Fordi det er en kjensgjerning i enhver krig at dersom man begynner med å fjerne de som sitter på toppen, da kan det bli enklere å fjerne resten av faenskapen. Jeg har dog aldri sagt at jeg har løsningen til hele den jævla konflikten der nede. At konflikten er kompleks er likevel ikke noe hinder for en enkel løsning. Skal man være bombastisk nok og tenke som George Bush burde man kanskje foreslå å bombe hele landet tilbake til steinalderen. Det er kanskje det du hadde foretrukket at enkelte av oss skrev. Fordi det ville vært så tabloid at du ville pissa på deg av glede…

    At man etter din oppfatning er twinglyhore får stå for din regning, men dersom det ikke er tillatt å ha en alternativ løsning som inneholder bruk av våpen, da får resten av oss kanskje bare holde kjeft i fremtiden og overlate verden til dere som tror dere vet løsningen.

    Etter å ha bladd på et par sider i bloggen din ser jeg at du er veldig glad i Kongo, og jeg føler oppriktig talt med deg, og det må være jævlig å se et land man er glad i gå i enda større oppløsing enn hva som var.

    Jeg er normalt ikke en person som anbefaler millitærmakt og bruk av våpen, men jeg synes det har gått over alle støvleskaft i Kongo og at nok er nok. Send inn en styrke fra EU/USA og fjern alle som er imot en fredsavtale. Gjerne med bruk av våpen.

    Det holder ikke å dikkelalle lenger. Det er den rike delen av verden som har skylda for at det er slik, og da må vi ta det ansvar det er å rydde opp i faenskapet.

    [Svar]

    November 13th, 2008

  8. Tja: Jeg tror du slapp.. :-)

    Lenestyle: Takk takk!

    Tommy: Hvis du mener at man skal fjerne de som sitter på toppen, så må man vel skyte Kabila også da. Og Kagame, for han blir jo beskyldt for å støtte Nkunda.

    I motsetning til deg har jeg ikke påberopt meg å ha løsningen på konflikten, men jeg tror definitivt ikke at det er en god løsning å skyte lederen for noen tusen desperate menn med våpen. Hvorfor ikke tror jeg du har fantasi nok til å tenke deg til selv.

    [Svar]

    November 13th, 2008

  9. For å sitere meg selv:

    “Jeg har dog aldri sagt at jeg har løsningen til hele den jævla konflikten der nede.”

    :)

    [Svar]

    November 13th, 2008

  10. Tja…å lage nye flyktningeleire ved havnebyer ville da i det minste lettet logistikken for nødhjelpen; som er mye bedre enn ingenting.

    [Svar]

    November 16th, 2008

  11. De har vel på sett og vis klart å finne en løsning på konfliktene rundt Liberia og Sierra Leone, så det skulle ikke forundre meg om de plutselig klarte det i Kongo også.

    Men fra det berget vi sitter på er det vel ganske innlysende å se at det ikke er mye vits å begynne å snakke om løsninger før vi i det hele tatt forstår problematikken.

    Det er vel der de fleste tar en snarvei, leser overskriftene og tenker at åplaffe ned noen er en løsning. Men det var det ikke en gang i Liberia, som virket vel så håpløst som Kongo.

    [Svar]

    November 16th, 2008

  12. At de “plutselig” klarer det i Kongo er nok litt usannsynlig, men jeg er optimist så klart og har troa på at det ordner seg til slutt. All oppmerksomheten konflikten har fått nå i det siste er jo et skritt i riktig retning - det fins vel knapt noen kriger som har løst seg uten at verdenssamfunnet har presset på.

    Det at enkelte mener løsningen er å drepe lederen til en gjeng desperate, bevæpnete menn som føler seg urettferdig behandlet, er ganske enkelt utenfor min fatteevne.

    [Svar]

    November 16th, 2008

  13. Cirkus: Men altså.. konflikten foregår jo et helt annet sted i landet..?

    [Svar]

    November 17th, 2008

  14. min mio

    Det er vel en grunn til at Frp har så stor oppsluttning som dem har?

    [Svar]

    November 17th, 2008

  15. Tilbake fra Zambia uten å ha skrevet en setning fra turen (bortsett fra om fotografering vel og merke.) Men det kommer nok.
    Jeg har begynt å se Geldof in Africa-serien fra BBC mens jeg sitter med skavank skulder, og så nettopp program 3 fra Kongo. Tenkte med en gang på deg, og llurer på om du har sett programmet. Hva syns du i tilfelle?

    [Svar]

    December 4th, 2008

  16. Det håper jeg det gjør, gleder meg til å lese!

    Visste ikke at det fantes en sånn serie en gang jeg. Har du kjøpt den på DVD? Er den bra? Jeg er nok ørlite skeptisk til Geldof, men han gjør jo mye bra for å sette Afrika på kartet, det skal han ha. Og nå har jeg lett opp en intervju han gjorde med The Independant i 2006 hvor han faktisk anbefaler Kongo som reisemål! Det kan det ikke være så mange andre som gjør tror jeg :-)

    http://www.independent.co.uk/travel/africa/bob-geldof-my-africa-481974.html

    [Svar]

    December 4th, 2008

  17. Det var vel nettopp det som var konklusjonen hans. Helt på slutten av programmet hevdet han at han hadde “enjoyed myself tremendously”. Som de andre programmene i serien så ser han positivt på mulighetene, stiller krav til verdenssamfunnet og gir honnør til befolkningen som har klart å gjennomleve de ekstreme tingene de har vært gjennom.

    Grunnen til at jeg spurte deg, var at jeg vet at en del såkalte “Afrika-eksperter” er kritiske til Geldof og påstår at han representerer en kommersialisering av Vestens forhold til Afrika, og at det egentlig også denne gangen bare handler om oss selv.

    Slik jeg oppfatter programserien, som jeg syns er veldig bra, om med en litt vel stor dose patos, har Geldof virkelig noe å bidra med. Dette bekrefter vel hans engasjement de siste tjue årene.

    [Svar]

    December 5th, 2008

Skriv en kommentar til “Lettvinte løsninger på Kongokonflikten”